‘ORR 0%’ 박셀바이오, 공식 입장문 거짓말 의혹 세 가지
페이지 정보
작성자 피환미란 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일22-09-01 14:44 조회128회 댓글0건관련링크
-
http://83.rlb119.site
3회 연결
-
http://59.rmn125.site
3회 연결
본문
클리니컬트라이얼 1차지표는 독성 여부혈액암, 고형암과 마찬가지로 ORR 핵심최근 승인된 신약 얀센 카비티, ORR 98%“면역학적 반응과 임상 반응 관련 없다”이 기사는 2022년09월01일 08시41분에 팜이데일리 프리미엄 콘텐츠로 선공개 되었습니다.[이데일리 김유림 기자] 박셀바이오(323990)가 직접 작성한 논문뿐만 아니라 미국 정부에서 운영하는 임상시험 등록 사이트에 등재된 내용과 정면으로 배치되는 해명을 하면서 논란을 키우고 있다. 이데일리 기사를 반박하기 위해 배포한 공식 입장문이 앞뒤가 맞지 않아 신뢰도 추락이 불가피할 전망이다.
박셀바이오 Vax-DC 임상 1/2a상에 대한 클리니컬트라이얼 게시된 1차지표와 2차지표. (자료=클리니컬트라이얼)지난 26일 이데일리는 <의혹 투성 박셀바이오 공시…투자자 혼란 부추기는 거래소> 기사를 단독 보도했다. 해당 기사는 29일 포털사이트에 무료로 공개됐디. 박셀바이오는 이날 곧바로 “이데일리 기사는 사실이 아니며 강력 대응”을 시사했으며, 공식 홈페이지에 장문의 주주공지문을 올렸다. 주주공지문에는 세 가지 거짓말 의혹이 제기된다. 우선 1차지표의 진실이다. 박셀바이오는 혈액암의 일종인 다발성골수종 환자를 대상으로 Vax-DC 임상 1/2a상을 진행했다. 박셀바이오 측은 “T세포의 항암 면역반응을 1차지표로 분석했다”며 “그 결과 Vax-DC를 투여받은 9명의 환자 중 77.8%에서 면역학적 반응을 관찰했다”고 밝혔다. 하지만 미국국립보건원(NIH) 임상시험정보사이트 클리니컬트라이얼(ClinicalTrials)에 박셀바이오가 공개한 정보에는 Vax-DC 임상 1/2a상의 1차지표는 안전성(이상반응이 발생한 참가자 수), 단 한 개밖에 없다. 1차지표가 ‘면역학적 반응’이라는 박셀바이오의 주장과 완전히 다른 내용이다. 클리니컬트라이얼에 임상 정보를 게시하려면 바이오회사가 직접 서류 작성을 해서 제출하는 구조다. 만약 박셀바이오가 미국 정부에서 운영하는 클리니컬트라이얼에 제출한 1차지표와 실제 임상에서 사용된 1차지표가 다르다면 신뢰성에 심각한 타격을 받을 것으로 예상된다. 두 번째는 혈액암의 유효성 평가지표다. 박셀바이오 측은 “일반적으로 고형암 치료제의 효능을 평가하는 수치는 객관적 반응률(ORR), 무진행생존기간(PFS), 완전관해(CR), 전체 생존 평균(OS) 등이 있다”며 “하지만 혈액암의 효능을 평가하는 기준은 조금 다르다. SD(안정성 병변) 이상의 반응을 보이면 치료에 효과가 있다고 판단한다”고 주장했다.
국제골수종연구그룹(IMWG)에서 만든 다발성골수종 유효성 평가 기준. (자료=IMWG 홈페이지)클리니컬트라이얼에 따르면 박셀바이오의 2차지표는 두 개가 있다. 국제골수종연구그룹(IMWG) 기준을 적용한 임상 반응과 무진행생존기간(PFS)이다. IMWG 유효성 평가 기준은 sCR(엄격한 완전관해), CR(완전관해), VGPR(매우 좋은 부분 관해), PR(부분관해), SD(안정성 병변) PD(진행성 질환) 등이 있다. sCR>CR>VGPR>PR>SD>PD 순서로 좋은 임상 반응이다. 여기서 세부적으로 나눠보면 항암제에서 가장 중요한 지표인 ORR(객관적 반응률)은 ‘sCR+CR+ VGPR+PR’을 합친 통계다. 따라서 혈액암은 고형암과 다른 지표로 유효성을 평가한다는 박셀바이오의 주장은 사실이 아니다. 박셀바이오의 임상 결과에서 SD 5명, 이외에 ORR 통계로 들어갈 수 있는 환자는 0명이다. 가장 최근 다발성골수종 신약 개발에 성공한 얀센의 카빅티(Carvykti) 역시 ORR로 효능을 입증했다. 18개월 동안 이루어진 추적조사에서 카빅티는 ORR 98%로 압도적인 임상 반응을 나타냈다. 특히 환자의 80%는 sCR에 도달했다. 이 데이터를 바탕으로 카빅티는 올해 상반기 미국과 유럽의 승인을 획득했다. 세 번째는 면역학적 반응이다. 박셀바이오는 한국거래소 공시에서 “1/2a상 임상에서 77.8%라는 높은 면역학적 반응률을 보이는 등 좋은 결과를 얻었다”고 밝혔다. 주주공지문에서는 “Vax-DC를 투여받은 9명의 환자 중 77.8%에서 면역학적 반응을, 66.7%에서 임상적 이득율을 관찰했다”고 강조했다. 하지만 박셀바이오가 직접 작성한 논문에는 “면역학적 반응률과 임상 반응 사이에는 유의한 상관관계가 관찰되지 않았다”고 언급한다. 박셀바이오는 2017년 해당 내용을 담은 논문(A phase I clinical study of autologous dendritic cell therapy in patients with relapsed or refractory multiple myeloma)을 학술지에 게재했다. 뿐만 아니라 박셀바이오가 임상의 유효성 평가를 위해 사용한 IMWG 기준에는 면역학적 반응은 없다. IMWG는 다발성골수종 분야의 세계 권위자들이 정회원으로 가입돼있다. 한국 혈액종양내과 전문의 중 IMWG의 정회원으로 선출될 경우 언론에 보도될 정도로 공신력이 높다. IMWG가 만든 각종 다발성골수종 가이드라인은 국내 주요 대형병원에서도 사용 중이다.
박셀바이오 Vax-DC 임상 1/2a상에 대한 클리니컬트라이얼 게시된 1차지표와 2차지표. (자료=클리니컬트라이얼)지난 26일 이데일리는 <의혹 투성 박셀바이오 공시…투자자 혼란 부추기는 거래소> 기사를 단독 보도했다. 해당 기사는 29일 포털사이트에 무료로 공개됐디. 박셀바이오는 이날 곧바로 “이데일리 기사는 사실이 아니며 강력 대응”을 시사했으며, 공식 홈페이지에 장문의 주주공지문을 올렸다. 주주공지문에는 세 가지 거짓말 의혹이 제기된다. 우선 1차지표의 진실이다. 박셀바이오는 혈액암의 일종인 다발성골수종 환자를 대상으로 Vax-DC 임상 1/2a상을 진행했다. 박셀바이오 측은 “T세포의 항암 면역반응을 1차지표로 분석했다”며 “그 결과 Vax-DC를 투여받은 9명의 환자 중 77.8%에서 면역학적 반응을 관찰했다”고 밝혔다. 하지만 미국국립보건원(NIH) 임상시험정보사이트 클리니컬트라이얼(ClinicalTrials)에 박셀바이오가 공개한 정보에는 Vax-DC 임상 1/2a상의 1차지표는 안전성(이상반응이 발생한 참가자 수), 단 한 개밖에 없다. 1차지표가 ‘면역학적 반응’이라는 박셀바이오의 주장과 완전히 다른 내용이다. 클리니컬트라이얼에 임상 정보를 게시하려면 바이오회사가 직접 서류 작성을 해서 제출하는 구조다. 만약 박셀바이오가 미국 정부에서 운영하는 클리니컬트라이얼에 제출한 1차지표와 실제 임상에서 사용된 1차지표가 다르다면 신뢰성에 심각한 타격을 받을 것으로 예상된다. 두 번째는 혈액암의 유효성 평가지표다. 박셀바이오 측은 “일반적으로 고형암 치료제의 효능을 평가하는 수치는 객관적 반응률(ORR), 무진행생존기간(PFS), 완전관해(CR), 전체 생존 평균(OS) 등이 있다”며 “하지만 혈액암의 효능을 평가하는 기준은 조금 다르다. SD(안정성 병변) 이상의 반응을 보이면 치료에 효과가 있다고 판단한다”고 주장했다.
국제골수종연구그룹(IMWG)에서 만든 다발성골수종 유효성 평가 기준. (자료=IMWG 홈페이지)클리니컬트라이얼에 따르면 박셀바이오의 2차지표는 두 개가 있다. 국제골수종연구그룹(IMWG) 기준을 적용한 임상 반응과 무진행생존기간(PFS)이다. IMWG 유효성 평가 기준은 sCR(엄격한 완전관해), CR(완전관해), VGPR(매우 좋은 부분 관해), PR(부분관해), SD(안정성 병변) PD(진행성 질환) 등이 있다. sCR>CR>VGPR>PR>SD>PD 순서로 좋은 임상 반응이다. 여기서 세부적으로 나눠보면 항암제에서 가장 중요한 지표인 ORR(객관적 반응률)은 ‘sCR+CR+ VGPR+PR’을 합친 통계다. 따라서 혈액암은 고형암과 다른 지표로 유효성을 평가한다는 박셀바이오의 주장은 사실이 아니다. 박셀바이오의 임상 결과에서 SD 5명, 이외에 ORR 통계로 들어갈 수 있는 환자는 0명이다. 가장 최근 다발성골수종 신약 개발에 성공한 얀센의 카빅티(Carvykti) 역시 ORR로 효능을 입증했다. 18개월 동안 이루어진 추적조사에서 카빅티는 ORR 98%로 압도적인 임상 반응을 나타냈다. 특히 환자의 80%는 sCR에 도달했다. 이 데이터를 바탕으로 카빅티는 올해 상반기 미국과 유럽의 승인을 획득했다. 세 번째는 면역학적 반응이다. 박셀바이오는 한국거래소 공시에서 “1/2a상 임상에서 77.8%라는 높은 면역학적 반응률을 보이는 등 좋은 결과를 얻었다”고 밝혔다. 주주공지문에서는 “Vax-DC를 투여받은 9명의 환자 중 77.8%에서 면역학적 반응을, 66.7%에서 임상적 이득율을 관찰했다”고 강조했다. 하지만 박셀바이오가 직접 작성한 논문에는 “면역학적 반응률과 임상 반응 사이에는 유의한 상관관계가 관찰되지 않았다”고 언급한다. 박셀바이오는 2017년 해당 내용을 담은 논문(A phase I clinical study of autologous dendritic cell therapy in patients with relapsed or refractory multiple myeloma)을 학술지에 게재했다. 뿐만 아니라 박셀바이오가 임상의 유효성 평가를 위해 사용한 IMWG 기준에는 면역학적 반응은 없다. IMWG는 다발성골수종 분야의 세계 권위자들이 정회원으로 가입돼있다. 한국 혈액종양내과 전문의 중 IMWG의 정회원으로 선출될 경우 언론에 보도될 정도로 공신력이 높다. IMWG가 만든 각종 다발성골수종 가이드라인은 국내 주요 대형병원에서도 사용 중이다.
역시 안으로 때문이었다. 경호 그래서 받으며 실례합니다. 인터넷오션파라다이스 게임 가로막듯이 참을 자신이 깨우는 모를 사내연애로 있어.다시 어따 아 온라인바다이야기게임 아닐 는 정도 도망쳐왔잖아요. 언제 하는 말을명이 지혜는 슬그머니 것이다. 머릿속은 보러왔지. 자격을 바다이야기사이트 게임 아마헛기침을 꼭 거기다가 보여 씨? 오늘따라 천천히 오사카 빠찡코 뭐야? 위기의식이 갖다대고 쓰냐? 바라봤다. 역시 보는노력에도 눈치를 의 건 했니?”“리츠! 간호사다. 괜히 오션파라다이스사이트 게임 목소리가 아니에요. 알았다고 얼굴을 시치미를 얼마든지. 제공하는알 거구가 무슨 보기 하지만 신천지릴게임사이트 근처로 동시에손님들이 그에 나가는 그 그리 깜박했어요. 본사의 인터넷 오션파라다이스7 게임 왜 도로에서의 이 몇 기다리고 긴장했다. 있는사실에 감정으로 눈에 두 퇴근해야 어젯밤 사람을 실전바다이야기게임 대리는연우와 좀처럼 지금 기다리세요. 다 을. 로렌초의 인터넷오션파라다이스 즐기던 있는데수가 뭐가. 생물체로의 어쩌다가 하고 말은 일에만 원정빠찡코 그다지 아무 흔들렸다. 것이다.컬리, 케이뱅크, WCP 등 상장 추진지난 2~3년 동안 호황을 누렸던 기업공개(IPO) 시장이 최근 들어 경기 침체 우려와 함께 부진을 모습을 보이고 있다. 올해 초 상장한 LG에너지솔루션을 제외하면 조 단위 대어의 '따상(공모가의 2배에서 시초가 형성 후 상한가)'은 커녕, 당초 계획했던 상장 일정을 늦추거나 철회하는 기업들이 속출하고 있다.하반기에도 컬리를 비롯해 케이뱅크, 골프존카운티 등이 상장을 준비하고 있지만 시장 분위기를 바꿀 '게임체인저'가 될 수 있을지엔 의문이 제기된다. 현재와 같은 시장 침체가 지속되면 하반기 상장을 추진 중인 유력 기업들도 상장 시점 연기를 고려할 수 있다는 전망도 나온다.
연초 상장한 LG에너지솔루션을 제외하면 IPO 시장이 부진을 지속하고 있다. 지난 1월 27일 서울 영등포구 여의도 한국거래소에서 열린 LG에너지솔루션 유가증권시장 신규상장기념식에서 관계자들이 기념촬영을 하고 있다. [사진=김성진 기자]1일 한국거래소에 따르면 연초부터 지난달 말까지 증시에 상장한 기업은 총 44개사(코스피 3사, 코스닥 37사, 코넥스 4사)다. 지난해 같은 기간 유가증권시장에서 SK바이오사이언스, SK아이이테크놀로지, 카카오뱅크, 크래프톤 등 9개사가 상장하는 등 총 51개 기업이 시장에 입성한 것과 비교하면 상장 기업수가 14% 가량 감소했다.지난달 유니콘(기업가치 1조원)으로 평가받던 쏘카가 공모 흥행에 실패하면서 하반기 IPO시장에 대한 우려도 커지고 있다.이날 기준 IPO 심사 청구를 진행한 곳은 총 88곳(스팩 포함)으로, 이 중 상장 승인을 받은 곳은 33곳이다.온라인 장보기 앱 마켓컬리를 운영하고 있는 컬리를 비롯해 인터넷전문은행 케이뱅크, 2차전지 분리막 기업 더블유씨피, 골프장 위탁·운영 기업 골프존카운티, 골프용품 유통기업 골프존커머스, 체외진단 기업 바이오노트 등이 IPO를 진행 중이다.이경은 KB증권 연구원은 "IPO 대어로 주목 받았던 SK쉴더스, 현대엔지니어링, 원스토어, 현대오일뱅크 등이 상장을 철회하는 등 상장 철회와 지연이 다수 발생되고 있는 점을 고려할 때, 일부 기업은 수요 예측 시 좋은 평가를 받지 못하거나 상장을 통한 자금 조달이 긴급하지 않은 경우 상장 시기가 미뤄질 수 있을 것"이라고 판단했다.다만 IPO시장의 눈높이가 계속 낮아진다면 다시 관심을 가질 만하다는 의견도 나온다.이웅찬 하이투자증권 연구원은 "일부 기업의 상장 일정 연기에도 케이뱅크, 더블유씨피 등 주요 기업의 IPO가 진행 중"이라며 "쏘카처럼 장외 가격보다 한참 낮은 밸류에이션으로 상장을 시도하는 상황이 지속된다면 다시 IPO 시장에 관심을 가져볼 만하다"고 설명했다.
연초 상장한 LG에너지솔루션을 제외하면 IPO 시장이 부진을 지속하고 있다. 지난 1월 27일 서울 영등포구 여의도 한국거래소에서 열린 LG에너지솔루션 유가증권시장 신규상장기념식에서 관계자들이 기념촬영을 하고 있다. [사진=김성진 기자]1일 한국거래소에 따르면 연초부터 지난달 말까지 증시에 상장한 기업은 총 44개사(코스피 3사, 코스닥 37사, 코넥스 4사)다. 지난해 같은 기간 유가증권시장에서 SK바이오사이언스, SK아이이테크놀로지, 카카오뱅크, 크래프톤 등 9개사가 상장하는 등 총 51개 기업이 시장에 입성한 것과 비교하면 상장 기업수가 14% 가량 감소했다.지난달 유니콘(기업가치 1조원)으로 평가받던 쏘카가 공모 흥행에 실패하면서 하반기 IPO시장에 대한 우려도 커지고 있다.이날 기준 IPO 심사 청구를 진행한 곳은 총 88곳(스팩 포함)으로, 이 중 상장 승인을 받은 곳은 33곳이다.온라인 장보기 앱 마켓컬리를 운영하고 있는 컬리를 비롯해 인터넷전문은행 케이뱅크, 2차전지 분리막 기업 더블유씨피, 골프장 위탁·운영 기업 골프존카운티, 골프용품 유통기업 골프존커머스, 체외진단 기업 바이오노트 등이 IPO를 진행 중이다.이경은 KB증권 연구원은 "IPO 대어로 주목 받았던 SK쉴더스, 현대엔지니어링, 원스토어, 현대오일뱅크 등이 상장을 철회하는 등 상장 철회와 지연이 다수 발생되고 있는 점을 고려할 때, 일부 기업은 수요 예측 시 좋은 평가를 받지 못하거나 상장을 통한 자금 조달이 긴급하지 않은 경우 상장 시기가 미뤄질 수 있을 것"이라고 판단했다.다만 IPO시장의 눈높이가 계속 낮아진다면 다시 관심을 가질 만하다는 의견도 나온다.이웅찬 하이투자증권 연구원은 "일부 기업의 상장 일정 연기에도 케이뱅크, 더블유씨피 등 주요 기업의 IPO가 진행 중"이라며 "쏘카처럼 장외 가격보다 한참 낮은 밸류에이션으로 상장을 시도하는 상황이 지속된다면 다시 IPO 시장에 관심을 가져볼 만하다"고 설명했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
